Bästa Pengar Förvaltning In Forex Trading

Money Management Placera två rookiehandlare framför skärmen, ge dem din bästa höga sannolikhetsuppsättning, och för gott mått har var och en ta motsatt sida av handeln. Mer än troligt kommer båda att sluta förlora pengar. Men om du tar två proffs och får dem att handla i motsatt riktning av varandra, kommer det ofta att båda handlarna hamnar på att tjäna pengar - trots den förmodade motsättningen för premissen. Vad är skillnaden Vad är den viktigaste faktorn som skiljer de erfarna handlarna från amatörerna Svaret är penninghantering. Liksom dieting och träning är pengarhantering något som de flesta handlare betalar läppservice till, men få övningar i det verkliga livet. Anledningen är enkel: Precis som att äta hälsosamt och hålla sig i form kan pengarhantering verka som en tung och otrevlig aktivitet. Det tvingar handelsmän att ständigt övervaka sina positioner och att ta nödvändiga förluster, och få människor gillar att göra det. Men som det framgår av figur 1 är borttagning avgörande för långsiktig handelssucces. Belopp av eget kapital Förlorat avkastningsbelopp Nödvändigt att återställa till ursprungligt egetvärde Figur 1 - Denna tabell visar hur svårt det är att återhämta sig från en försvagande förlust. Observera att en näringsidkare skulle behöva tjäna 100 på hans eller hennes kapital - en prestation som uppnåtts av mindre än 1 av handlare världen över - bara för att bryta mot ett konto med 50 förluster. Vid 75 drawdown måste näringsidkaren fyrdubbla sitt konto bara för att återföra det till sitt ursprungliga kapital - verkligen en Herculean-uppgift The Big One Även om de flesta handlare känner till ovanstående siffror, ignoreras de oundvikligen. Handla böcker är fyllda med berättelser om näringsidkare förlorar en, två, till och med fem års vinst av vinst i en enda handel förfärligt fel. Vanligtvis är förlustförlusten ett resultat av slarvig pengarhantering, utan hårda stopp och massor av genomsnittliga nedgångar i långa och genomsnittliga ups i shortsen. Framför allt beror förlustförlusten helt enkelt på en förlust av disciplin. De flesta handlare börjar sin handels karriär, vare sig medvetet eller undermedvetet, visualiserar The Big One - den enda handeln som kommer att göra dem miljoner och låta dem gå i pension ung och leva sorgfria för resten av livet. I forex förstärks denna fantasi ytterligare av folklore på marknaderna. Vem kan glömma den tid som George Soros bröt banken av England genom att korta pundet och gick bort med en cool 1 miljarder vinst på en enda dag Men den kalla hårda sanningen för de flesta detaljhandlare är att istället för att uppleva Big Win, mest handlare faller offer för bara ett stort förlust som kan slå dem ur spelet för alltid. Att lära sig tuffa lektioner Traders kan undvika detta öde genom att kontrollera sina risker genom stoppförluster. I Jack Schwagers berömda bok Market Wizards (1989) erbjuder daghandlare och trendföljare Larry Hite denna praktiska rådgivning: Riskera aldrig mer än 1 av totalt eget kapital på någon handel. Genom att bara riskera 1, är jag likgiltig mot någon enskild handel. Detta är ett mycket bra tillvägagångssätt. En näringsidkare kan ha fel 20 gånger i rad och har fortfarande 80 av sitt eget kapital kvar. Verkligheten är att väldigt få handlare har disciplinen att utöva denna metod konsekvent. Inte till skillnad från ett barn som lär sig att inte vidröra en het spis först efter att ha bränts en eller två gånger, kan de flesta handlare bara absorbera lektionerna i riskdisciplinen genom den hårda erfarenheten av monetär förlust. Detta är den viktigaste anledningen till att näringsidkare endast ska använda sin spekulativa kapital när de går in i forexmarknaden. När nybörjare frågar hur mycket pengar de ska börja handla med, säger en erfaren handelare: Välj ett nummer som inte kommer att påverka ditt liv väsentligt om du skulle förlora det helt. Nu dela upp det numret med fem, eftersom dina första försök att handla kommer sannolikt att hamna i utblåsning. Detta är också mycket salvia råd, och det är väl värt att följa för alla som överväger handel forex. Pengestyrningsstilar Generellt sett finns det två sätt att öva framgångsrik penninghantering. En näringsidkare kan ta många täta små stopp och försöka skörda vinster från de få stora vinnande affärer eller en näringsidkare kan välja att gå för många små ekorreliknande vinster och ta sällan men stora stopp i hopp om att de många små vinsterna kommer att överväga några stora förluster. Den första metoden genererar många mindre instanser av psykologisk smärta, men det producerar några viktiga momenter av ecstasy. Å andra sidan erbjuder den andra strategin många mindre instanser av glädje, men på bekostnad av att uppleva några väldigt otäcka psykologiska träffar. Med det här brett stoppet är det inte ovanligt att förlora en vecka eller till och med en månad värd vinst i en eller två affärer. (För vidare läsning, se Introduktion till typer av handel: Swing Trades.) I stor utsträckning beror den metod du väljer på din personlighet det är en del av upptäcktsprocessen för varje näringsidkare. En av de stora fördelarna med forexmarknaden är att den kan rymma båda stilar lika, utan extra kostnad för detaljhandlaren. Eftersom forex är en spridningsbaserad marknad är kostnaden för varje transaktion densamma, oberoende av storleken på någon given aktörs position. Till exempel, i EURUSD skulle de flesta handlare möta en 3 pip spridning som motsvarar kostnaden för 3100: e av den underliggande positionen. Denna kostnad kommer att vara enhetlig i procent av huruvida näringsidkaren vill handla i 100-enhetspartier eller en miljon enhetspartier av valutan. Till exempel, om näringsidkaren ville använda 10 000-enheter, skulle spridningen uppgå till 3, men för samma handel med endast 100 enheter skulle spridningen vara enbart 0,03. Kontrast att med aktiemarknaden där exempelvis en provision på 100 aktier eller 1 000 aktier i 20 aktier kan fastställas till 40, vilket gör den effektiva kostnaden för transaktion 2 vid 100 aktier, men endast 0,2 när det gäller 1 000 aktier. Denna typ av variabilitet gör det mycket svårt för mindre handlare på aktiemarknaden att skala in i positioner, eftersom provisionerna är mycket snedvridande mot dem. Forexhandlare har dock fördelen av enhetlig prissättning och kan öva vilken typ av pengar som de väljer utan att oroa sig för rörliga transaktionskostnader. Fyra typer av stopp När du är redo att handla med ett seriöst tillvägagångssätt för pengarhantering och rätt kapital tilldelas ditt konto finns det fyra typer av stopp du kan överväga. 1. Equity Stop - Det här är det enklaste av alla stopp. Den näringsidkare riskerar endast en förutbestämd mängd av hans eller hennes konto på en enda handel. En vanlig metrisk är att riskera 2 av kontot för en viss handel. På ett hypotetiskt 10 000 handelskonto kan en näringsidkare riskera 200 eller cirka 200 poäng på en mini-lot (10 000 enheter) av EURUSD, eller bara 20 poäng på en standard 100 000-enhet. Aggressiva handlare kan överväga att använda 5 kapitalstopp, men notera att det här beloppet generellt anses vara den övre gränsen för försiktig penninghantering eftersom 10 på varandra följande felaktiga transaktioner skulle räkna kontot med 50. En stark kritik av kapitalstoppet är att den placerar en godtycklig utgångspunkt på en handlareposition. Handeln likvideras inte som en följd av ett logiskt svar på marknadsplatsens prisåtgärder, utan snarare för att tillgodose de interna riskkontrollerna för handlare. 2. Diagramstopp - Teknisk analys kan generera tusentals möjliga stopp, som drivs av diagrammets prisåtgärder eller av olika tekniska indikatorsignaler. Tekniskt orienterade näringsidkare som att kombinera dessa utgångspunkter med standardkapital stoppar regler för att formulera diagramstopp. Ett klassiskt exempel på ett diagramstopp är swing highlow-punkten. I figur 2 kan en näringsidkare med vårt hypotetiska 10.000 konto med hjälp av diagramstoppet sälja en mini-risk som kostar 150 poäng eller cirka 1,5 av kontot. 3. Volatilitetsstopp - En mer sofistikerad version av diagramstoppet använder volatilitet istället för prisåtgärder för att ställa in riskparametrar. Tanken är att näringsidkaren i en stor volatilitetsmiljö, när priserna sträcker sig över ett brett spektrum, måste anpassas till nuvarande förhållanden och möjliggöra att stället ger mer utrymme för risk för att undvika att stoppas av intrång i marknaden. Det motsatta gäller för en låg volatilitetsmiljö, där riskparametrar skulle behöva komprimeras. Ett enkelt sätt att mäta volatilitet är genom användning av Bollinger Bands. som använder standardavvikelse för att mäta prisvariationer. Figurerna 3 och 4 visar en hög volatilitet och ett lågt volatilitetsstopp med Bollinger Bands. I figur 3 kan volatilitetsstoppet också göra det möjligt för näringsidkaren att använda en skala-in-strategi för att uppnå ett bättre blandat pris och en snabbare break-even-punkt. Observera att den totala riskexponeringen för positionen inte ska överstiga 2 av kontot därför är det viktigt att näringsidkaren använder mindre partier för att korrekt stärka sin eller hennes kumulativa risk i handeln. 13 4. Marginalstopp - Det här är kanske den mest oorthodoxa av alla strategier för hantering av pengar, men det kan vara en effektiv metod i forex, om den används judiciously. Till skillnad från utbytesbaserade marknader verkar valutamarknaden 24 timmar om dygnet. Därför kan valutahandlare avveckla sina kundpositioner nästan så snart de utlöser ett marginalanrop. Av denna anledning riskerar forex kunder sällan att skapa en negativ balans i sitt konto, eftersom datorer automatiskt stänger alla positioner. Denna penninghanteringsstrategi kräver att näringsidkaren delar upp sin huvudstad i 10 lika delar. I vårt ursprungliga 10 000-exemplet skulle näringsidkaren öppna kontot med en forex-återförsäljare, men bara 1 000 i stället för 10 000, och lämna de andra 9 000 på hans eller hennes bankkonto. De flesta Forex-återförsäljare erbjuder en hävstångseffekt på 100: 1, så att en 1000 insättning skulle tillåta näringsidkaren att styra en standard 100 000-enhet mycket. Men även en 1-punktsrörelse mot näringsidkaren skulle utlösa ett marginalanrop (sedan 1000 är det minimum som återförsäljaren behöver). Så, beroende på handlarens risk tolerans, kan han eller hon välja att handla en 50 000-enhetens lotposition, vilket gör att han eller hon får plats för nästan 100 poäng (på ett 50 000 lot kräver återförsäljaren 500 marginal, så 1 000 100-poängsförlust 50 000 lot 500). Oavsett hur mycket hävstång som handlaren antagit skulle denna kontrollerade analys av hans eller hennes spekulativa kapital förhindra att näringsidkaren spränger sitt konto i en enda handel och låter honom eller henne ta många gungor i en potentiellt lönsam uppställning utan att oroa sig eller bryr sig om att man stannar manuellt. För de näringsidkare som tycker om att träna har ett gäng, satsa en gängstil, kan det här sättet vara ganska intressant. Slutsats Som du kan se är penninghanteringen i forex lika flexibel och så varierad som marknaden själv. Den enda universella regeln är att alla handlare på denna marknad måste träna någon form av det för att lyckas. För vidare läsning, se Wading Into valutamarknaden. Komma igång i Forex och en primer på Forex marknaden. Enkel pengestyrning vinner över tiden Skillnaden mellan en framgångsrik näringsidkare och en förlorande näringsidkare har mycket mindre att göra med den framgångsrika traderrsquos förmågan att välja vinnare än du kanske tror. Alla handlare kommer att uppleva förlorare och massor av dem. Itrsquos ett faktum av verksamheten. En vinnare omfattar dock förståelsen att ett stort element i någon handel är slumpmässig mdash i praktiken, vilken handel som helst är på en eller annan nivå en spelning. Att förlora handel är oundvikligt, och vinnaren tar hänsyn till oundvikligheten. Många långsiktiga framgångsrika chefer har gjort det med en vinnande procentandel strax över 50 och till och med de bästa handlarna har rätt bara omkring 60 av tiden. Det är inte nödvändigt att uppnå den framgångsrika vinsten på lång sikt. Det är inte nödvändigt att vara 50 höger (se i vissa fall, förlora några, citat nedan). Det avbildade scenariot förutsätter en 40-vinnarsats mdash med andra ord, åtta vinnande trader ut ur 20. Nyckeln till att göra en 40 vinstfrekvens lönsam är att strukturera dina affärer så att dina vinnare tjänar minst dubbelt så mycket som dina förlorare förlorar mdash och att din första insats kan motstå den oundvikliga strängen av förluster. Se inte längre än de senaste rubrikerna för att illustrera detta. Många oriktiga analytiker har gjort det påpeka att det tidigare MF Global-chefen Jon Corzine kunde hamna rätt på sina positioner i utländska obligationer. Nej nej nej. När du tar en hävstångsposition, spekulerar du inte bara på marknadens riktning, du fattar också ett beslut om marknadstidning och ställning på volatilitet. Du begränsar hur långt marknaden kan gå emot dig innan du måste baila. Tänk på antagandena i vårt bord. Våra hypotetiska vinnande affärer ger en vinst på 2000 och de förlorande affärer förlorar hälften av det beloppet. Av särskild betydelse är det trots att 60 av branschen är förlorare, efter 20 branscher är det totala balansen positivt 4 000. Men vid en tidpunkt var det totala balansen 4000 under vatten. Relaterade artiklarMoney Management i Forex: Mer än bara Trading Hej där handlare Välkommen tillbaka Hoppas du njöt av veckorna Forexanalys och handelsuppsättningar Ysterdays analys på Aussie-diagrammen var väl mottagen. Låt oss se hur det utvecklas. Yenen verkar också göra en tur, så vi kan redan se några bra uppsättningar som kommer fram nästa vecka På måndag kommer jag att släppa den ultimata handelsguiden för nästa vecka och vi kommer att analysera alla majors från topp till tå Vi kommer att gå igenom Forex-diagrammen och leta efter de bästa möjligheterna där ute Med dagens artikel tror jag att din Forex-jakt nästa vecka blir ännu mer lönsam. Varför är det så dagens artikel är på Money Management Al righty folk, de senaste 2 fredags artiklarna har vi diskuterat alla vinklar på och vikten av Stop Losses i artiklarna The Ultimate Guide On Stop Losses, klicka här för Del 1 och klicka här för del 2. Om du inte har läst den guiden, se till att ta en titt Naturligtvis är Stop Loss bara en del av hela ekvationen i vår värld av Forex trading. Idag kommer vi att fortsätta med detta material, men vi ska titta på ett bredare ämne: Money Management (MM). MM är givetvis ett viktigt ämne, och är lika viktigt som riskhantering, handelsstrategier, handelspsykologi och handelshantering. Money Management (MM) Låt oss börja med frågan: Vad är Money Management Kärnpunkten för framgångsrik penninghantering maximerar alla vinnande affärer och minimerar förluster. En förvaltare av pengar är en mästare Forex-näringsidkare Pengarhantering är en metod för att hantera frågan hur mycket risk ska beslutsfattaren handla i situationer där osäkerhet är närvarande. Du kanske frågar dig själv, det är inte riskhanteringen. Riskhantering är i själva verket din välja hur mycket risk du vill placera på en handel. Du har alltid kontroll över hur mycket du riskerar att placera på en handel: oavsett om det är 1 eller 100, men jag rekommenderar att du använder en standardrisk (inte) för ditt utvalda handelskapital. Varje handelsmästers första mål är att bevara handelskapitalet, vilket uppnås genom att vara mycket disciplinerad inom riskhanteringen. I Money Management ser varje näringsidkare faktiskt på belöning till riskförhållande, eller R: R-förhållandet i korthet. Penninghantering beräknar balansen mellan risken och belöningen för handeln. I Money Management är följande definitioner avgörande: 1) Risken är stoppförluststorleken (diskuterad i tidigare artiklar) 2) Belöningen är vinstpotentialen (ta vinst minus inträde). Hur många pips som en Forex-näringsidkare har tjänat är verkligen inte av mycket värde, såvida inte pipsrisken nämns också. Hur som helst skulle det vara bättre att fokusera på avkastning och intjänade pengar. Det här är vad alla företag gör och vi alla bör behandla handel som ett företag. Belöning till riskförhållande Förhållandet mellan de två är avgörande. En näringsidkare som klarar ett fjärdedel av risken har just vunnit ett slag, men har bara förlorat kriget. I handelsterminologi innebär det att en näringsidkare kan ha vunnit en handel, men i slutändan innebär vinsten ingenting och att Money Management har satt upp dem för misslyckande. Varför Om en näringsidkare blir långsiktig lönsam med ett 0,25 belöning till riskförhållande, skulle näringsidkaren behöva vinna 4 affärer för att kompensera 1 förlust. Med denna ekvation har näringsidkaren inte gjort någon vinst. Självklart är den här R: R ingen mening: en näringsidkare behöver komma över 80 vinst för att uppnå vinst. Inte en lätt feat. Med en 1: 1 belöning för att riskera behöver handlaren bara vinna 51 och mer för att vara lönsam. I praktiken skulle det vara bättre att ha 60 vinster eller mer. Med en 2: 1 R: R behöver en näringsidkare endast 35 vinstfrekvens. Här är all matematisk statistik som gör att du är en lönsam Forex-handlare: Med en 0,5: 1 R: R Du behöver minst 67 vinner Med 1: 1 R: R8230 Du behöver minst 55 vinner Med 2: 1 R: R8230 Du behöver minst 35 vinner Med 3: 1 R: R8230 Du behöver minst 28 vinner Med 4: 1 R: R8230 Du behöver minst 21 vinner Med 5: 1 R: R8230 Du behöver minst 17 vinner Med 10: 1 R: R8230 Du behöver minst 11 vinner med 20: 1 R: R8230 Du behöver minst 6 vinnare Här är ett snabbt sätt att beräkna om du har korrekt och rationell kontroll över din kapital som ger positiv matematisk förväntning: Fomula: Vinn x Ta vinststorlek Förlust x Stopp Förluststorlek Vinn till exempel 30 ta vinstpips 55 förlust till exempel 70 20p 2,5 (positiv långsiktig vinst). Ju mindre stoppförlusten desto bättre är R: R-förhållandet när man använder samma mål EL desto bättre är oddsen att vinna när man använder samma R: R. Jag skulle vilja fråga dig lite feedback Jag tycker att det bästa sättet att lära sig är att dela erfarenheter med varandra. Vilken typ av belöning till risk-förhållande brukar du rikta in Vänligen placera ett tal och vi kommer att känna till förhållandet till exempel om du vanligtvis riktar in en 3 belöning för 1 risk, var god skriv ner en 3. Tack så mycket. Förresten, här är en bra Forex pedagogisk video där du kommer att se hur kraftfull konceptet med en 2: 1 R: R verkligen är. Se till att du tar lite tid att titta på denna stora Forex träning webinar 8211gt risk att belöna förhållandet. R: R med Fibs och Elliott Wave Minimera risken för Fib-handel och minska den potentiella stoppförluststorleken genom att dela upp din handel i flera delar. Om en Forex-näringsidkare bestämmer sig för att sätta hela sin risk för handeln (till exempel 1) på 382 Fib, har de inte möjlighet att lägga till en handel även om valutan skulle återgå djupare till 618 eller till och med 786 Fib. Att splittra handeln till 2 eller 3 delar möjliggör också flexibilitet och psykologisk lättnad: en näringsidkare har ingen känsla av att de kommer att sakna en handel med att binda sig till en enda ingångspunkt. Att splittra risken i 3 positioner skulle innebära att näringsidkaren valde att dela upp den valda risken med 1 i 3 delar. Risken kan jämnt fördelas mellan alla 3 delar (321533) eller mer viktad till en Fib nivå (till exempel 20-30-50). Med en 1 risk totalt betyder det antingen 3 affärer med 0,33 eller 3 branscher med 0,2, 0,3 och 0,5. Detta kallas kostnadsmedelvärde. Företag brukade det ofta: det gör deras lager billigare. För oss Forex-handlare gör den genomsnittliga stoppförlusten mindre och det är bra för vår R: R. Forexhandlare kan göra samma för Fib-mål. Genom att splittra säljaren med olika vinstmål kan de optimera vinstmedlet för alla positioner och hela handeln. Elliott Wave kan användas för att bestämma vilka Fibs och med vilken division handeln sker. Till exempel för en våg 2 kan handlaren välja att sätta risk på 500, 618 och 786 Fib med följande riskdelning: 25 på 500 fib, 35 på 618 fib och 40 på 786 Fib. För en våg 4 skulle divisionen vara skevad högre: kanske 50 på 382 Fib, 25 på 500 Fib och 25 på Break out. EW kan också användas för Fib mål. En näringsidkare bör sikta på högre mål om en våg 3 ​​förväntas och för närmare mål om en våg 5 förväntas. Positionering är viktig eftersom det gör det möjligt för näringsidkaren att justera den storlek av handeln beroende på marknadsförhållandena. Om en näringsidkare tar en fast positionsstorlek på 1 mini, kan förlusten variera mycket beroende på storleken på stoppförlusten. Med positionsbestämning som aldrig kan och en näringsidkare har alltid kontroll över sin risk. Med positionsstorlek är stoppförluststorleken inte viktig för riskhantering. Oavsett hur stoppförluststorleken är, väljer Forex-handlare alltid risknivånivån. Med positionsstorlek är stoppförluststorleken viktig för pengarhantering. Stoppförluststorleken är en integrerad del av belåningsförhållandet. Så här kan en näringsidkare beräkna positionering: 1) Bestäm den önskade risknivån (riskhantering) en näringsidkare bestämmer risknivån för den särskilda handelsstrategin, handelsveckan, handelsdagen, marknadsstrukturen och den särskilda handeln 2) Tradern måste bestämma den bästa stoppförlustplaceringen: inte för nära marknadsaktioner, men inte obehagligt avlägsna (läs artiklarna om stoppförluster) 3) Näringsidkaren måste välja ett uppnåeligt och realistiskt vinstmål 8211gt eftersom vi redan gjorde en artikel om stoppförluster tänkte jag på att göra 1 på vinst nästa vecka8230 men det beror på om det finns något intresse. Vill du ha en artikel om vinstdispositioner 4) R: R-förväntade förhållandet ska ge en positiv matematisk förväntan. Deposition 5000 EUR Risk 1 från Deposition 50 EUR Valuta par EURUSD SL 30p 300 USD på standard standardbasis Storlek att öppna för att inte riskera mer än 1 RiskSL 50300 0.16 partier Var försiktig med den hävstång du använder En bra tumregel är att använd till exempel 5: 1 hävstångseffekt. På så sätt är en Forex-handlare inte över trading. Till exempel om ditt kontosaldo är 5 000 USD, så är din summa huvudstaden 5000 multiplicerad med din hävstångseffekt på 5, vilket motsvarar 25 000. En mini mycket är 10 000, så det skulle vara 2,5 minis. Använd denna formel för att beräkna hur mycket risk du tar: (SL gånger multiplicerad med hävstång) 100. Till exempel om stoppet är 30 pips: (30 x 5) 100 1,5 av risken. När det gäller handelskapitalet har en näringsidkare flera alternativ. 1) Återinvestera vinsten tillbaka till handelskapitalet. På detta sätt blir handelskapitalet större och en procentuell risk för kapitalet realiserar en högre avkastning i USD (samma procentuell risk) 2) Dra ut alla vinster. På detta sätt förblir handelskapitalet detsamma 3) Halv flexibel strategi med vissa uttag och lite återinvestering Jag tror att alternativ 3 är det bästa sättet att hantera pengar. Att växa ditt konto är en bra sak, men du vill ta ut lite pengar en gång så att du fortfarande inser att siffrorna är ditt konto är fortfarande verkliga och inte falska. Då kommer allt annat att ta bort fördelen av att kompensera vinsten . Så alternativ 3 är det bästa värdet. Vad jag närmar mig för punkt 3 är ett steg. Så här går det: 1) Använd samma nuvarande handelskapital för din riskhantering tills du har en drawdown av x eller en vinst på x (antalet är ditt val) 2) När du har nått ditt maximalt utnyttjande, kommer du att använda ny handelskonto som ditt handelskapital 3) När du slår ditt vinstmål kommer du att använda det nya handelsbalansräkningen som ditt handelskapital 4) Om du slår ditt vinstmål kan du bestämma delningen av uttag och tillägg av vinsten. Så du kan välja att dra 50 av dina vinster och lägga till 50 vinster till ditt handelskapital. Det nya handelskapitalbalansen skulle vara ditt gamla handelskapital 50 av vinsten. En annan del av din strategi för hantering av pengar är att du vill se till att du är diversifierad. 1) Företrädesvis investerar du bara en del av dina besparingar i Forex-handelskapitalet och du har en anständig andel av dina besparingar som investerats i andra fordon om möjligt 2) Du har flera konton med olika mål. Det här spridar risken att ha ditt handelskapital på ett konto. De olika kontona kan också användas för olika strategier och ändamål: man kan vara för långsiktig handel, den andra för mellanliggande 3) Håll en del av ditt handelskapital på ditt konto. Även om du vill handla med en viss summa pengar, är det inget fel att hålla en del av det på bankkontot. Jag tror inte att en näringsidkare måste sätta alla 100 på handelskontot, men se till att ett marginalnummer inte behövs om du öppnade en handel med 1 mini). Al righty folk Det är det för idag Stor tjänst från mig. Kan du snälla retweeta denna artikel eller dela den på Linked in Det skulle vara jättebra Det är ett viktigt ämne och vill se till att alla är ombord med detta ämne. För de som redan delar regelbundet tackar jag dig för dina ansträngningar. Ha en bra helg och Good Trading nästa vecka